JSEM PRO RADAR 

    Svůj vstup do diskuse o umístění protiraketového radaru v Brdech jsem do této doby považoval za zbytečnou ztrátu času. Postupující antiradarové šílenství a dokonce  okázalá hladovka jsou pro mne překvapivě smutným dokladem o manipulovatelnosti a ztrátě soudnosti některých spoluobčanů, kteří buď neznají nebo nechtějí znát historii tohoto středoevropského prostoru.            
    Pro toho, kdo už nechce číst dál, uvedu alespoň základní premisu: je mi milejší pozvat do své vlasti stopadesát Američanů na základě řádné smlouvy, než tu trpět půl milionu cizích vojáků, kteří přiskákali v noci, bez pozvání a na dobu neurčitou.            
    Mohu mít řadu kritických výhrad k velmocenské politice Spojených států, historickým faktem však zůstává, že to byly právě Spojené státy, které přispěly ke vzniku Československa již v roce 1918, že to byli také američtí vojáci, kteří položili své životy za osvobození Evropy i světa od fašismu  a že to byla opět americká vláda, která nám po druhé světové válce nabídla velkorysý Marshallův plán. Namísto toho jsme po únoru 1948 uvízli na dlouhých 40 let v totalitě za železnou oponou. A byly to opět  Spojené státy, které zejména v éře prezidenta Ronalda Reagana dokázaly naleptat sovětské totalitní impérium.            
    Opravdu nechápu, kde se dnes bere ten okázalý antiamerikanizmus, když v historii nás USA nikdy nezradily, na rozdíl od tragické role evropských velmocí v době Mnichovské dohody, o vazalství našeho členství ve Varšavské smlouvě nemluvě. Vím, že z USA k nám nelétají jen samí andělé. Smlouva o umístění radarové základny v Brdech je však podle mne z řádu smluv vzájemně výhodných. Z dosud pouze proklamované transatlantické vazby se má stát vazba faktická a pevná, která pojistí naše i spojenecké území pro případ nečekaného útoku. Rozumná vláda se snaží vždy předjímat možná rizika pro budoucnost a bezpečnost své země a obviňovat ji kvůli tomu z protilidové politiky je opravdu absurdní. Zesílení kolektivní obrany není podle mne nic nemorálního ani nehumánního a mírumilovným blízkým či vzdáleným zemím z toho neplyne žádná hrozba.
    Žijeme v globálně propojeném nejistém světě, kde se bohužel v každé vteřině mohou vyskytnout šílenci, disponující zbraněmi hromadného ničení. Připadá mi logické, když technologicky nejvyspělejší země světa vyvíjejí obranné systémy proti této latentní hrozbě.            
    Denně usedáme do osobních vozidel a vydáváme se na cesty, které nejsou prosty šílených řidičů. Protestuje dnes někdo proti vybavení automobilů airbagy? Proč bychom si tedy neměli kolektivně chránit bezpečné nebe?

Karel  Šebek, senátor     5.6.2008